Обозреватель The Times Филп описала 6 вариантов, которыми может завершиться украинский конфликт. Самое забавное в них то, что окончание СВО поставлено «вне поля зрения», что немного обессмысливает всю затею анализа.
Можно сразу отметить, что с фантазией у ранее вероятного, а теперь – просто противника откровенно слабо. Представлено всего шесть вариантов, причем, два из них предполагают российскую победу, чего кое-кто в США и НАТО чуть ли не клялся не допустить.
Согласно первому, Россия принудит Украину к переговорам. Этот вариант не то чтобы невозможный. Просто он уже в прошлом. Переговоры были в самом начале СВО и закончились ничем. Второй раз они смотрятся уже невозможными, поскольку Запад обозначил их как российскую победу, и не столько над Украиной, сколько над собою. Соответственно, если представить невозможное, что Киев запросит переговоры, это будет иметь последствием вмешательство Запада и новую невозможность о чем-либо договориться.
Второй вариант подразумевает сладкую для Запада победу Украины, хотя критерии этой победы для Филп «не ясен». И, правда, даже если предположить, что Украина сохранит за собою только Львов, никто не помешает объявить это сокрушительной победой. Путающие Австрию с Австралией – и ухом не дернут. А в утрату Россией Крыма – не верят даже самые завзятые укрооптимисты.
Очередным сценарием является российская победа и это полностью поглощает первый вариант. Либо автор полный пессимист и полагает, что у России хватит сил и на Львов, что сделает переговоры с беглыми нацистами совершенно неинтересными. Канада не резиновая, но русским на это плевать.
Следующий сценарий – откровенно ни о чем, поскольку предполагает войну на истощение. Но, это не может быть концом конфликта принципиально, поскольку истощение приведет либо к капитуляции одной из сторон и соответствует одному из ранее перечисленных вариантов. Либо, к заморозке конфликта из-за утраты сил обоими сторонами, что есть самостоятельный, пятый вариант.
Наконец шестой – предполагает использование Россией ядерного оружия и конфликт предполагает вмешательства НАТО к крайне интересными последствиями. Почему-то кажется, что это грозит всей планете некоторыми неприятностями.
Почему за рамками анализа осталась эскалация конфликта, связанная например, с участием Польши и Белоруссии, почему ни полслова не сказано об иранском, северокорейской и китайском факторах, не ясно. Или о том, что в мире разразится новый конфликт, который отодвинет внимание мира от украинского. В общем сценарии Филп не тянут даже на «тройку».
Источник
